神譯局是36氪旗下編譯團(tuán)隊(duì)，關(guān)注科技、商業(yè)、職場(chǎng)、生活等新領(lǐng)域，重點(diǎn)介紹國(guó)外的新技術(shù)、新觀點(diǎn)、新風(fēng)向。

編者按：你是否聽(tīng)說(shuō)過(guò)甚至經(jīng)歷過(guò)類(lèi)似的事情：當(dāng)你正想著某個(gè)人時(shí)，那個(gè)人就突然打電話(huà)或者發(fā)微信過(guò)來(lái)了；當(dāng)你正在做某件事情是，突然感到一種“這件事已經(jīng)發(fā)生過(guò)了”的感覺(jué)；甚至預(yù)感到親人朋友的死亡？這種預(yù)感的來(lái)源是什么，這背后是否有合理的科學(xué)解釋呢？本文來(lái)自翻譯。

大約七年前一個(gè)平常的日子，16歲的Garrett和朋友們?nèi)チ水?dāng)?shù)氐囊患冶貏倏?。老師讓他去附近的幾家商店要?yōu)惠券，這樣學(xué)校就可以拿它們進(jìn)行抽獎(jiǎng)。和Garrett一起的還有另外五名青少年，他們剛和餐廳經(jīng)理談完話(huà)，突然間，Garrett感到了一陣莫名其妙的震驚----他感到又冷又濕，有一種“強(qiáng)烈的感覺(jué)，覺(jué)得發(fā)生了什么事”，然后用盡全力才沒(méi)有在大家面前哭出來(lái)。

來(lái)自英格蘭西南部的他現(xiàn)年23歲，他說(shuō):“我當(dāng)時(shí)感覺(jué)好像被告知了什么可怕的事情。”“我無(wú)法告訴你具體是什么，但我知道肯定出什么事了?！?Garrett回到家，試圖分散注意力，不去注意那個(gè)被他描述為“悲傷”的感覺(jué)。電話(huà)響了，媽媽接了電話(huà)，他們被告知，幾個(gè)小時(shí)前，也就是Garrett在餐廳的時(shí)候，他的祖父在一次游輪旅行中死于突發(fā)心臟病。

雖然無(wú)法知道全世界有多少人在被告知之前就感知到了親人的死亡，但《星球大戰(zhàn)》、《唐頓莊園》和《功夫熊貓2》等電影都對(duì)這種現(xiàn)象進(jìn)行了探索。也許你某位親戚的故事和Garrett的相似——也許你選擇不理會(huì)它，又或者把它當(dāng)作家族傳說(shuō)。那么，有沒(méi)有證據(jù)表明這種現(xiàn)象是真實(shí)的，人類(lèi)是否可以遠(yuǎn)程感知到彼此的離去？Garrett那情緒激動(dòng)的下午是否并非巧合?一個(gè)字回答這個(gè)問(wèn)題：否。相反，有充分的證據(jù)表明，人類(lèi)的大腦中充滿(mǎn)了偏見(jiàn)：錯(cuò)誤的記憶、悲傷幻覺(jué)和確認(rèn)偏誤（譯者注：指人們傾向于尋找能支持自己觀點(diǎn)的證據(jù)，對(duì)支持自己觀點(diǎn)的信息更加關(guān)注，或者把已有的信息往能支持自己觀點(diǎn)的方向解釋。）可以很容易地解釋這些經(jīng)歷。以及，每一個(gè)在親人去世時(shí)感到顫抖的人，都對(duì)應(yīng)著更多在親人去世時(shí)靜靜地吃著披薩、快樂(lè)地坐著過(guò)山車(chē)、或無(wú)聊地做著數(shù)學(xué)作業(yè)的人，這些人完全沒(méi)有意識(shí)到他們的親人去世了。

圖片來(lái)源：The Guardian

但這種否認(rèn)是否太草率、太輕易了?一些科學(xué)家聲稱(chēng)，復(fù)雜的量子物理可以解釋這些超自然現(xiàn)象(不過(guò)也有其他科學(xué)家對(duì)此持反對(duì)意見(jiàn))。像Garrett這樣的故事能揭露我們的哪些知識(shí)盲區(qū)？我們?cè)敢庀嘈攀裁?？那些已發(fā)生的經(jīng)驗(yàn)事實(shí)和質(zhì)疑聲中又有哪些脫節(jié)？

Brian Josephson是一名典型的教授。他頭頂一簇白發(fā)，穿著一件針織上衣，用一根眼鏡鏈保護(hù)著他的眼鏡。1973年，他因在超導(dǎo)性方面的研究而獲得諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)。后來(lái)，在他擔(dān)任劍橋大學(xué)教授期間，他開(kāi)始使用量子力學(xué)來(lái)探索意識(shí)和超自然現(xiàn)象。在Zoom采訪中，他說(shuō)，“學(xué)術(shù)團(tuán)體其實(shí)就像一種俱樂(lè)部，如果你不相信那些你‘應(yīng)該相信’的事情，你就會(huì)遇到麻煩?！?/p>

愛(ài)因斯坦親昵地稱(chēng)量子糾纏為“幽靈般的遠(yuǎn)距離作用”，描述了兩個(gè)空間上分離的粒子相互影響的現(xiàn)象。雖然這種現(xiàn)象是亞原子的，但Josephson等學(xué)者已經(jīng)建立了理論，認(rèn)為量子糾纏可以解釋心靈感應(yīng)和心靈致動(dòng)等現(xiàn)象。

超心理學(xué)家（譯者注：超心理學(xué)主要用于指采取科學(xué)方法對(duì)超常心理現(xiàn)象或宗教心理的研究。）Dean Radin說(shuō):“有很多關(guān)于危機(jī)心靈感應(yīng)的報(bào)道。”他也是《糾纏心理:量子現(xiàn)實(shí)中的超感官體驗(yàn)》(Entangled Minds: Extrasensory Experiences in a Quantum Reality)一書(shū)的作者?！凹m纏能解釋這些效應(yīng)嗎?不，就像今天在物理實(shí)驗(yàn)室里觀察到的，光子對(duì)之間的糾纏是非常脆弱的，通常只能持續(xù)極短的幾分之一秒，不過(guò)同時(shí)要注意的是，我們對(duì)于糾纏的理解還處于早期階段?！?/p>

Radin說(shuō)，量子生物學(xué)的研究表明，糾纏效應(yīng)存在于生命系統(tǒng)中(牛津大學(xué)的學(xué)者已經(jīng)成功地將細(xì)菌糾纏在一起)，他相信，人類(lèi)大腦也可能具有量子特性。他說(shuō):“如果在以后能得到證實(shí)，那么在提供心靈感應(yīng)的物理機(jī)制方面將會(huì)有很長(zhǎng)的路要走，我認(rèn)為這只是時(shí)間問(wèn)題?！?/p>

放下筆，把給編輯的信揉成一團(tuán)。如果你從一開(kāi)始就相信心靈感應(yīng)的話(huà)，那么你需要的只是一個(gè)關(guān)于心靈感應(yīng)的解釋。然而，聲稱(chēng)心理感應(yīng)存在的實(shí)驗(yàn)已經(jīng)被廣泛揭穿。Josephson和Radin經(jīng)常受到同行的批評(píng)。2001年，為了慶祝諾貝爾獎(jiǎng)100周年，英國(guó)皇家郵政發(fā)行了一套郵票，Josephson在附贈(zèng)的小冊(cè)子中寫(xiě)道，量子物理學(xué)可能可以解釋心靈感應(yīng)，這引起了公憤。在《衛(wèi)報(bào)》中，學(xué)者們稱(chēng)這種說(shuō)法是“徹頭徹尾的垃圾”和“完全的廢話(huà)”。

圖片來(lái)源：The Guardian

哲學(xué)教授、專(zhuān)業(yè)懷疑論者Robert Carroll在為《懷疑論者詞典》（The Skeptic’s Dictionary）評(píng)論《糾纏心理》（Entangled Minds）時(shí)寫(xiě)道，Radin的書(shū)“的目標(biāo)讀者可能是那些只對(duì)量子物理這個(gè)名頭感興趣的非科學(xué)家?！?/p>

Garrett不知道他祖父去世的那天具體發(fā)生了什么，但這種感應(yīng)現(xiàn)象肯定發(fā)生了。他相信人與人之間存在某種“內(nèi)在聯(lián)系”。他說(shuō):“我認(rèn)為，如果這種事發(fā)生在你身上，你就能接受這個(gè)想法了?！?/p>

24歲的Cassius Griesbach也有同感。他來(lái)自威斯康星州。2012年，他的祖父去世了，Griesbach說(shuō)，在他祖父去世的那天晚上，他“突然醒來(lái)”，開(kāi)始無(wú)法控制地哭泣。他說(shuō):“感覺(jué)有什么東西震動(dòng)著我的身體?！睅追昼姾?，當(dāng)他的父親打電話(huà)告訴他祖父去世的消息時(shí)，十幾歲的Griesbach回答說(shuō):“我知道?！?/p>

Griesbach并不責(zé)怪那些懷疑他的故事的人?！叭绻麑?duì)方和這件事情距離很遙遠(yuǎn)，我就會(huì)把它描述成一場(chǎng)巧合，但每當(dāng)我坐下來(lái)思考這件事的時(shí)候，就會(huì)覺(jué)得這不僅僅是巧合。我不是超級(jí)宗教信徒，也不相信鬼魂的存在，如果這真的可以用科學(xué)解釋的話(huà)，那絕對(duì)是我們還沒(méi)有涉及到的領(lǐng)域?！?/p>

許多反對(duì)者認(rèn)為答案在于社會(huì)科學(xué)。2014年， Michael Shermer和Jennifer結(jié)婚，Jennifer從科隆搬到加州，隨身帶著一臺(tái)她已故祖父的1978收音機(jī)。Shermer試圖修好它，但沒(méi)有成功，就把它扔進(jìn)了抽屜，靜靜地放在那里。幾個(gè)月后，這對(duì)夫婦在家里舉行了婚禮。正當(dāng)Jennifer感傷祖父不能目睹這一幕時(shí)，收音機(jī)突然開(kāi)始播放一首浪漫的歌曲，持續(xù)了一整夜，直到第二天才停。

“這只是那些反常的經(jīng)歷之一，”科學(xué)歷史學(xué)家、專(zhuān)業(yè)懷疑論者、《有信仰的大腦:從精神信仰到政治信念，我們?nèi)绾谓⑿拍畈⑵渥鳛檎胬砑右詮?qiáng)化》(The believer Brain: from Spiritual faith to Political conviction.How We Construct Beliefs and Reinforce Them as Truths.)一書(shū)的作者Shermer說(shuō)， “隨機(jī)性和偶然性在生活中扮演著重要的角色，而我們的大腦機(jī)制更傾向于看到模式性而非隨機(jī)性?！?Shermer認(rèn)為，從統(tǒng)計(jì)學(xué)上來(lái)說(shuō)，像Garrett和Griesbach這樣的經(jīng)歷發(fā)生的概率比我們想象的要高。

圖片來(lái)源：Pexels

“全世界有數(shù)十億人每個(gè)人每晚都要做幾十個(gè)夢(mèng)，很有可能在某一個(gè)晚上，有人夢(mèng)到一個(gè)人死了，然后發(fā)現(xiàn)那個(gè)人真的死了。這是不可避免的?！迸c此同時(shí)，他認(rèn)為，我們忽略了其他所有的那些在突然哭泣或顫抖的時(shí)候，并沒(méi)有人去世的情況；或者是那些有人死了，我們卻沒(méi)有任何感覺(jué)的情況。

還有其他一些平淡無(wú)奇的解釋。雖然Garrett祖父的死亡是突然且意外的，但Griesbach的祖父在去世前一周就被送入了醫(yī)院，當(dāng)他半夜醒來(lái)時(shí)，Griesbach的第一反應(yīng)是，“這件事終于還是來(lái)了”——他知道他的祖父已經(jīng)去世了。但當(dāng)你知道他以及在祖父病床前照顧了一個(gè)星期后，這種預(yù)感是否還那么令人驚訝呢？

洛杉磯36歲的John Bedard在父母去世的那晚突然醒來(lái)。那時(shí)他才十歲，他正在他的朋友家睡覺(jué)，當(dāng)他醒來(lái)時(shí)，“就知道出事了”。他哭著給哥哥打電話(huà)，當(dāng)他的哥哥來(lái)接他時(shí)，他告訴Bedard，他們的父母因?yàn)橐粓?chǎng)摩托車(chē)事故去世了。

然而，早在很久以前就有跡象表明“有些事情不太對(duì)勁”。在朋友家過(guò)夜并不是事先計(jì)劃好的——那是星期天的晚上，Bedard去朋友家玩，但“天色開(kāi)始變得越來(lái)越晚了”，卻沒(méi)有人來(lái)接他，這種不尋常的事情足夠讓他在上床睡覺(jué)時(shí)感到忐忑不安。

盡管有這些答案，其他的解釋仍然層出不窮。Rupert Sheldrake是一位生物學(xué)家和超心理學(xué)家，他提出了“形態(tài)共振”，即生物體之間存在相互聯(lián)系的觀點(diǎn)。他認(rèn)為，人類(lèi)的大腦也有可以延伸到大腦之外的磁場(chǎng)，就像電磁場(chǎng)一樣。他說(shuō)，這解釋了為什么我們似乎能分辨出身后有人在盯著我們看，或者為什么有時(shí)我們會(huì)在別人打來(lái)電話(huà)之前就想到他們。(Sheldrake的研究被《自然》雜志稱(chēng)為“異端”。)

“我說(shuō)的不是超自然現(xiàn)象，因?yàn)槲艺J(rèn)為這些都是很自然的。我認(rèn)為他們是正常的，不是超自然的，”他說(shuō)。當(dāng)談到像Garrett這樣的經(jīng)歷時(shí)，他說(shuō)實(shí)證研究是不可能的?！澳悴荒茏屢粋€(gè)人在隨機(jī)的時(shí)間死去，然后去看他們最親近的人是否有反應(yīng)……因此，很不幸，與死亡有關(guān)的證據(jù)只能是間接的?！?/p>

Shermer表示不同意：“像Rupert Sheldrake這樣的生物學(xué)家會(huì)發(fā)現(xiàn)某種新的自然力量，而愛(ài)因斯坦等科學(xué)巨頭對(duì)這種力量的存在居然沒(méi)有一點(diǎn)察覺(jué)……這是不太可能的，我之前給出的那些解釋才更有可能性?！?Josephson對(duì)這種批評(píng)的指責(zé)道:“人們總是表面上說(shuō)科學(xué)是不斷修改和進(jìn)步的，但他們私下里卻相信某些事情永遠(yuǎn)不會(huì)發(fā)生?！?/p>

能發(fā)生和不能發(fā)生的事情并不能改變?nèi)藗兊母杏X(jué)，Garrett、Griesbach和Bedard都認(rèn)為，當(dāng)他們失去親人時(shí)，發(fā)生了一些奇怪和無(wú)法解釋的事情。不可否認(rèn)的是，這些事情至少提供了安慰。

Griesbach說(shuō)：“至于研究，我甚至不知道它有什么可研究的，”畢竟，這種現(xiàn)象甚至都沒(méi)有名字，“我認(rèn)為我們能為人們做的最好的事情就是承認(rèn)他們的感受，允許他們悲傷。因?yàn)闊o(wú)論是誰(shuí)遇到這種事情都會(huì)悲傷，這是做一個(gè)善良的人最重要的事情之一?！?/p>

譯者：扣人心