NFT是潛力投資還是炒作泡沫?看看這個(gè)毛絨玩具你就懂了
一張 .jpg 賣(mài)出幾百萬(wàn)美元,NFT 是新的 Beanie Babies 嗎?
每次討論 NFT 時(shí),美國(guó)網(wǎng)友和媒體總喜歡帶上這個(gè)我們有點(diǎn)陌生的比喻。
Beanie Babies 又稱(chēng)為「豆豆娃」,是一種在 90 年代風(fēng)靡美國(guó)的毛絨玩具。對(duì)美國(guó)年輕人來(lái)說(shuō),它可能只是塵封在地下室的雜物。但在爸媽一輩眼里,這曾經(jīng)是一次充滿(mǎn)希望的投資,一個(gè)發(fā)家致富的機(jī)會(huì),一陣不容錯(cuò)過(guò)的全民狂熱。
有人為它在電腦前蹲守至凌晨 12 點(diǎn);有人走遍全美排隊(duì)搶購(gòu);有人體驗(yàn)過(guò) 5 美元買(mǎi)入、5 萬(wàn)美元賣(mài)出的激動(dòng)時(shí)刻;也有人雄心勃勃大批囤貨,最終血本無(wú)歸,才發(fā)現(xiàn)全都是泡沫。
今天,豆豆娃狂熱褪去,變身成為一個(gè)流行文化符號(hào)。YouTube 上的年輕人在家里翻箱倒柜,希望能找到「讓自己一夜暴富」的豆豆娃。HBO Max 在最近推出了一部紀(jì)錄片《Beanie Mania》,蘋(píng)果也宣布要以此為主題拍攝新電影。甚至有人將這些毛絨玩具做成 NFT 項(xiàng)目,稱(chēng)這是「我兒時(shí)夢(mèng)想和現(xiàn)代激情的結(jié)合」。
圖自 Vox
NFT 是新的豆豆娃嗎?將它們變成 NFT 有機(jī)會(huì)引起再一次狂熱嗎?
豆豆娃,90 年代的「郁金香泡沫」
1986 年,Ty Warner 創(chuàng)辦了玩具公司 Ty Inc.。7 年后,他推出了第一個(gè)豆豆娃系列,主要形象是可愛(ài)的小動(dòng)物,特意選用明亮活潑的顏色,售價(jià)僅 5 美元,但不溫不火沒(méi)啥人買(mǎi)。
從產(chǎn)品的角度看,這些毛絨玩具是有革新性的。在這之前,大多數(shù)競(jìng)品都以棉花填充得飽滿(mǎn)而僵硬,而豆豆娃減少了棉花用量,加入塑料顆粒填充,讓小朋友可以靈活擺動(dòng)姿勢(shì),增加了可玩性。后來(lái),Warner 還為每只玩偶賦予人設(shè),附上了名字、生日和一首短短的小詩(shī)。
但真正讓它引起狂熱的,是人為制造的稀缺性。
Warner 經(jīng)常以「修改設(shè)計(jì)」為名停產(chǎn)豆豆娃的某個(gè)系列或款式。1995 年,他停產(chǎn)了一款大象玩偶(Peanut the Elephant),將它的顏色從寶藍(lán)色改成了淺藍(lán)色。因?yàn)樵缙谙盗械漠a(chǎn)量不多,原版價(jià)格后來(lái)一度被炒至 5000 美元。
豆豆娃 Peanut the Elephant
各種媒體報(bào)道和坊間傳聞,都認(rèn)為他是一等一的「饑餓營(yíng)銷(xiāo)」大師。而《豆豆娃泡沫:大眾妄想和可愛(ài)的黑暗面(The Great Beanie Baby Bubble: Mass Delusion and the Dark Side of Cute)》一書(shū)稱(chēng),Warner 此舉最初其實(shí)是出于完美主義,和對(duì)細(xì)節(jié)的癡迷。
Warner 還有其他的「騷操作」,比如,他堅(jiān)持只在獨(dú)立玩具店出售豆豆娃,拒絕入駐大型連鎖的沃爾瑪或玩具反斗城。每家合作門(mén)店到貨的數(shù)量都有限,想要買(mǎi)特定款式,你可能要四處奔走排隊(duì)搶破頭。
第一批掀起狂熱的成年人粉絲是「足球媽媽?zhuān)╯occer mom)」。她們大多居住在郊區(qū),是中產(chǎn)家庭里的賢妻良母,日常忙于家務(wù)和照料孩子。為了集齊全套,她們會(huì)特意打遍美國(guó)的合作門(mén)店電話(huà)問(wèn)庫(kù)存,再坐飛機(jī)去買(mǎi)回來(lái)。
這些媽媽就像是追星的「粉頭」「站姐」,不僅自己擁有,她們還組成了豆豆娃的重要傳播一環(huán)。有人自行出版雜志,賣(mài)出超過(guò) 300 萬(wàn)冊(cè);有人開(kāi)博客密切關(guān)注豆豆娃動(dòng)態(tài),回復(fù)郵件解答疑惑;還有人整理價(jià)格指南,提供真假鑒定服務(wù)。這份熱愛(ài),甚至有部分延續(xù)直至今天。
豆豆娃每一次的停產(chǎn)消息,都會(huì)在官網(wǎng)上預(yù)告再公布。人們不確定下一只變得稀缺的是綿羊、駱駝還是鴨子,但轉(zhuǎn)手賣(mài)出 5 倍、20 倍、1000 倍價(jià)錢(qián)的新聞鋪天蓋地,毛絨玩具的投資價(jià)值被一點(diǎn)點(diǎn)吹噓起來(lái),越來(lái)越多人主動(dòng)加入,想美美地賺它一筆發(fā)大財(cái)。
當(dāng)年的豆豆娃網(wǎng)站,對(duì)停產(chǎn)系列進(jìn)行預(yù)告
1997 年,豆豆娃跟麥當(dāng)勞授權(quán)合作推出迷你版,1 億個(gè)毛絨玩具,短短一周就被搶沒(méi)了。有人甚至買(mǎi)了 100 份開(kāi)心樂(lè)園餐,食物不要,只帶走玩具——像極了今天大家瘋搶麥當(dāng)勞貓窩和肯德基盲盒的模樣。
跟麥當(dāng)勞合作的豆豆娃
同年,紫色小熊 The Princess Beanie 誕生了,它的胸前有一朵白色玫瑰,標(biāo)簽上寫(xiě)著紀(jì)念戴安娜王妃的小詩(shī)。一開(kāi)始因?yàn)楫a(chǎn)量不足急著發(fā)布,合作門(mén)店被告知只能訂貨 12 只,這個(gè)消息被誤讀為「超級(jí)限量版」,又是一輪瘋搶。
戴安娜王妃前管家 Paul Burrell 跟豆豆娃的合影,圖自 GettyImages
對(duì)豆豆娃的集體狂熱,在 1998 年前后達(dá)到巔峰。
這年,Ty Inc. 的銷(xiāo)售額超過(guò)了 14 億美元。調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,64% 的美國(guó)人都擁有至少一只。豆豆娃也被認(rèn)為見(jiàn)證了互聯(lián)網(wǎng)熱潮的興起,它的買(mǎi)賣(mài)交易占 eBay 全年總銷(xiāo)售額的 10%,一定程度上促進(jìn)了電商的普及和發(fā)展。次年,Warner 擠進(jìn)了福布斯富豪榜前 400 位,身家預(yù)計(jì)達(dá)到 50 億美元。
豆豆娃的創(chuàng)造者 Ty Warner,員工稱(chēng)他為「毛絨玩具界的喬布斯」
另一邊,世界變得相當(dāng)魔幻。有夫妻離婚要求財(cái)產(chǎn)分割,蹲在法庭現(xiàn)場(chǎng)分豆豆娃;假冒偽劣山寨版豆豆娃出現(xiàn)了,還有人自稱(chēng)修理師詐騙,甚至有因這些毛絨玩具引起的兇殺案……
離婚分豆豆娃是真有其事,圖自路透社
但隨著產(chǎn)量不斷擴(kuò)大,「饑餓營(yíng)銷(xiāo)」?jié)u漸玩不動(dòng)了。1999 年底,Warner 再一次嘗試搞大事情,宣布要在 20 世紀(jì)的最后一天停產(chǎn)豆豆娃全系列。消息放出后,人們驚訝地發(fā)現(xiàn),二級(jí)市場(chǎng)竟然毫無(wú)反應(yīng)。泡沫,就這么破滅了。
銷(xiāo)量下跌,價(jià)格跳水,投機(jī)炒作的成年人紛紛作鳥(niǎo)獸散。電視劇演員 Chris Robinson 是其中一個(gè)血本無(wú)歸的「苦主」,他為豆豆娃砸了大概 10 萬(wàn)美元。原本想把 5 個(gè)孩子的大學(xué)學(xué)費(fèi)賺回來(lái),卻賠個(gè)精光;現(xiàn)在,他只能跟家里的 2 萬(wàn)個(gè)毛絨玩具坐著干瞪眼。
Robinson 后來(lái)將自己的破產(chǎn)經(jīng)歷拍成了一部短片
幽默作家 Dave Barry 稱(chēng),豆豆娃原本是孩子們的有趣玩具,卻被成年人變成了「一種癡迷的、可笑的、過(guò)度商業(yè)化的所謂愛(ài)好」。而市場(chǎng)歷史學(xué)家 Jeremy Grantham 指出,在豆豆娃的價(jià)格螺旋式上升、跟價(jià)值脫節(jié)的一刻,它就變成了泡沫。
這是人類(lèi)性格的缺陷。無(wú)論你多么聰明,沒(méi)有人能逃過(guò)泡沫。
NFT 是新的豆豆娃嗎?
閱讀《豆豆娃泡沫:大眾妄想和可愛(ài)的黑暗面》時(shí),暢銷(xiāo)書(shū)作家 @_ElizabethMay 發(fā)了這么一條推文:
我正在讀一本關(guān)于豆豆娃的書(shū)。如果你將里邊提及「1 號(hào)熊」的每一處都換成「無(wú)聊猿 NFT」,這就是一本關(guān)于 NFT 的書(shū)。
推文點(diǎn)贊了 1.2 萬(wàn)次,轉(zhuǎn)發(fā) 2007 次。路過(guò)的網(wǎng)友,在評(píng)論區(qū)開(kāi)展了七嘴八舌的懷舊和松散討論。
有人稱(chēng) NFT 就是豆豆娃的同款騙局。另外一些認(rèn)為,NFT 甚至還不如豆豆娃——豆豆娃可愛(ài)又舒適,即使今天翻出來(lái)不是價(jià)值連城,還可以洗干凈給小朋友當(dāng)玩具,而 NFT 抓不到也摸不著。還有的人,迫不及待想聽(tīng)關(guān)于 NFT 的離婚故事。
HBO Max 的豆豆娃紀(jì)錄片《Beanie Mania》,有網(wǎng)友稱(chēng),這也很像在講 NFT 的故事
開(kāi)發(fā)者 Rik Nieu,嘗試從幾個(gè)角度分析了 NFT 跟豆豆娃的相似之處。
他認(rèn)為,從整個(gè)市場(chǎng)來(lái)說(shuō),兩者都有不斷涌現(xiàn)的新設(shè)計(jì)。具體到某個(gè)系列 / 款式 / 項(xiàng)目,都以數(shù)量有限制造稀缺性(比如無(wú)聊猿 NFT 只有 10000 個(gè))。都通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)或媒體報(bào)道進(jìn)行炒作營(yíng)銷(xiāo),有觸手可及的分銷(xiāo)渠道,也有吸引同好的社區(qū)(Discord、Twitter 和 DAO 等)。
Vox 的編輯 Emily Stewart 進(jìn)行了補(bǔ)充——都有一種無(wú)節(jié)制的樂(lè)觀(guān)主義,都狂熱沖動(dòng)要擁有某件物品并堅(jiān)信它們會(huì)升值;同時(shí),這兩個(gè)領(lǐng)域都遭受詐騙和犯罪的困擾。
網(wǎng)友:只要有大 V 發(fā)條推文,現(xiàn)在買(mǎi) NFT 的人就會(huì)覺(jué)得當(dāng)年豆豆娃是一項(xiàng)絕好的投資。
今年 34 歲的 Arthur Suszko,是豆豆娃愛(ài)好者和 NFT 收藏家。在他看來(lái),今天的 NFT 跟 90 年代的豆豆娃狂熱確實(shí)有很多相似之處。他為此推出了一個(gè) NFT 項(xiàng)目,自己保留豆豆娃實(shí)物,但開(kāi)放買(mǎi)賣(mài)對(duì)應(yīng)的 NFT。
一方面,Suszko 稱(chēng)這是「我兒時(shí)夢(mèng)想和現(xiàn)代激情的結(jié)合」。另一方面,他也知道 NFT 的狂熱可能轉(zhuǎn)瞬即逝,「沒(méi)有人會(huì)關(guān)心現(xiàn)在這些可能賣(mài)到幾十萬(wàn)美元、隨機(jī)生成的 .jpeg?!?/p>
圖自:Beanie Baby DAO
今天大多數(shù)的討論,都集中在 NFT 項(xiàng)目的炒作和狂熱。但實(shí)際上,NFT 本身跟豆豆娃并不具有可比性。
NFT(Non-Fungible Token)是非同質(zhì)化代幣,它使用區(qū)塊鏈技術(shù)為你標(biāo)記某個(gè)數(shù)字資產(chǎn)的所有權(quán),是唯一且不可替代的——打個(gè)不一定恰當(dāng)?shù)谋确?,NFT 更像是豆豆娃背后的技術(shù),而不是毛絨玩具本身。
相比之下,無(wú)聊猿、CrypoPunks 甚至最近周杰倫名下潮牌推出的 Phanta Bear(幻象熊)等,都跟豆豆娃更具有可比性。
Phanta Bear(幻象熊),圖自 The Finery Report
NFT 項(xiàng)目可能來(lái)來(lái)去去,價(jià)格暴漲或暴跌,有的形成泡沫,有的掀不起水花,但底層技術(shù)一直都存在:NFT 技術(shù)清楚知道某張像素風(fēng) .jpeg 屬于哪位土豪,也會(huì)記住它一路的交易記錄,具體是經(jīng)歷了幾次轉(zhuǎn)手,如何從 6 美元變成價(jià)值 600 萬(wàn)美元……一切都有跡可循。
NFT 的潛力還不止于此。
它可以是藝術(shù)永生的一種方式(比如王家衛(wèi)的《花樣年華》),也為創(chuàng)作者帶來(lái)激勵(lì)(每次轉(zhuǎn)售都會(huì)收到分成),它還可以是一種身份證明、某個(gè)社區(qū)的準(zhǔn)入門(mén)票,或解鎖某種參與和投票權(quán)。
至于天價(jià)買(mǎi)入 NFT 藝術(shù)品傻不傻?見(jiàn)仁見(jiàn)智吧。
消費(fèi)文化中的收藏一般分為 3 個(gè)階段:獲取、擁有和轉(zhuǎn)售。都說(shuō)「千金難買(mǎi)心頭好」,如果你真的喜歡,那么站在藝術(shù)鑒賞的角度,它對(duì)你的價(jià)值是主觀(guān)的、由你決定的。如果你出于跟風(fēng)想擁有,那也不算虧,因?yàn)榻裉煲恍?NFT 項(xiàng)目已經(jīng)像 1630 年代的郁金香一樣,成了社交身份象征。
但如果你只是為了投機(jī)投資,眼紅別人賺差價(jià)盆滿(mǎn)缽滿(mǎn),那注意了:一旦找不到接盤(pán)俠,狂熱散場(chǎng)時(shí),你很有可能會(huì)成為那個(gè)在家里跟 2 萬(wàn)只毛絨玩具干瞪眼的 Robinson。
圖自 the HUSTLE
經(jīng)濟(jì)學(xué)家 Robert Shiller 曾經(jīng)在《非理性繁榮》一書(shū)寫(xiě)道:「投機(jī)性市場(chǎng)的擴(kuò)張,往往跟大眾的看法有關(guān)——他們認(rèn)為未來(lái)比過(guò)去更光明、更確切?!?/p>
拋開(kāi)炒作的成分,當(dāng)年狂熱買(mǎi)入豆豆娃的人們,可能對(duì)千禧年和互聯(lián)網(wǎng)抱有美好的寄望。而今天大家跟風(fēng)追隨 NFT、區(qū)塊鏈、加密技術(shù)、web3、去中心化、元宇宙……大概也因?yàn)閷?duì)這些名詞所描述的未來(lái)有所期待。
對(duì)了,在交易平臺(tái) OpenSea 上,還有另一個(gè)復(fù)刻 90 年代豆豆娃狂熱的 NFT 項(xiàng)目,簡(jiǎn)介寫(xiě)得諷刺又有趣。它說(shuō),用 Bubble Beanies 重溫 90 年代的狂熱吧!
即使這個(gè)泡沫像上一個(gè)泡沫一樣破滅,它也不會(huì)再占用你的閣樓空間了。
本文來(lái)自微信公眾號(hào) “愛(ài)范兒”(ID:ifanr),36氪經(jīng)授權(quán)發(fā)布。