繼半個(gè)月前喊出“ iOS 比 Android 更安全”的口號(hào)后，蘋(píng)果在 2021 年網(wǎng)絡(luò)峰會(huì)上又爆出了新的“金句”：“側(cè)載應(yīng)用是網(wǎng)絡(luò)罪犯最好的朋友！”

據(jù)該峰會(huì)一周之前的預(yù)告，蘋(píng)果軟件工程高級(jí)副總裁 Craig Federighi 本應(yīng)在峰會(huì)主會(huì)場(chǎng)展開(kāi)一場(chǎng)有關(guān)隱私和產(chǎn)品安全問(wèn)題的主題演講。而實(shí)際上，Craig Federighi 的整個(gè)演講幾乎可以概括為一句話：為反對(duì)歐盟委員會(huì)提出的《數(shù)字市場(chǎng)法》草案，反復(fù)強(qiáng)調(diào)側(cè)載應(yīng)用的危害，結(jié)果卻漏洞百出。

站不住腳的說(shuō)辭

這么說(shuō)吧，一直以來(lái)蘋(píng)果 iOS 都不支持側(cè)載，蘋(píng)果 CEO 蒂姆·庫(kù)克在今年 6 月份也稱(chēng)這可能會(huì)“破壞 iPhone 的安全性”，因此 Craig Federighi 選擇跟隨公司步伐，在峰會(huì)演講上再次強(qiáng)調(diào)側(cè)載應(yīng)用的危害其實(shí)不難理解，只是他的說(shuō)辭似乎有些站不住腳。

擁有好的解決方案=拒絕其他所有方法的存在？

就目前而言，雖然目前蘋(píng)果在手動(dòng)檢查 App Store 的每個(gè)應(yīng)用和更新的方法上存在一定缺陷，但在防止惡意軟件上還是有很大效果的，總體而言這是個(gè)還不錯(cuò)的解決方案。

如果 Craig Federighi 將重點(diǎn)放在 App Store 的安全性上或許還比較有說(shuō)服力，但他卻一味貶低并堅(jiān)決抵制側(cè)載應(yīng)用，令人產(chǎn)生恐慌：“支持側(cè)載等于打開(kāi)了一個(gè)潘多拉魔盒，其中滿是未經(jīng)審查的惡意軟件”、“側(cè)載應(yīng)用是網(wǎng)絡(luò)罪犯最好的朋友”。

你的認(rèn)知=所有人的共識(shí)？

Craig Federighi 在峰會(huì)上表示：“這里有一個(gè)很明確的共識(shí)，那就是側(cè)載破壞了安全性，并將人們的數(shù)據(jù)置于危險(xiǎn)之中?！?strong>這個(gè)說(shuō)法的確有，但顯然并不是所有人的共識(shí)——起碼反壟斷機(jī)構(gòu)不這么認(rèn)為。

更多的方法=更少的選擇？

Craig Federighi 主張：“我們的使命是為人們提供我們認(rèn)為最好的選擇，而為用戶提供側(cè)載應(yīng)用將剝奪消費(fèi)者對(duì)更安全平臺(tái)的選擇?！卑此恼f(shuō)法，多提供一個(gè)方法對(duì)用戶而言反而是更少的選擇？

macOS 可以，為什么 iOS 不行？

幾乎一直以來(lái)，用戶都可以在 macOS 中下載應(yīng)用商店以外的軟件（將“允許從以下位置下載的 App”的“App Store”更改為”App Store 和被認(rèn)可的開(kāi)發(fā)者“即可），并且這些年來(lái) macOS 中也沒(méi)有發(fā)生 Craig Federighi 口中所說(shuō)的那樣可怕的“惡意軟件攻擊”，說(shuō)明蘋(píng)果是有能力在系統(tǒng)支持側(cè)載上實(shí)現(xiàn)安全管理的，那為什么 iOS 就不行呢？

只在抨擊側(cè)載應(yīng)用，蘋(píng)果從 App Store 中抽成的事呢？

除此之外，Craig Federighi 的整個(gè)演講忽略了一點(diǎn)：拒絕支持側(cè)載的結(jié)果是維持現(xiàn)狀，即要求所有 App 都通過(guò) App Store 安裝——蘋(píng)果將繼續(xù)從中抽成，每年盈利數(shù)十億美元。

網(wǎng)友：承認(rèn)吧蘋(píng)果，你只是想繼續(xù)從中撈金

正如開(kāi)頭所說(shuō)，蘋(píng)果急于“拉踩”側(cè)載應(yīng)用的動(dòng)機(jī)非常明顯——為了抵制歐盟委員會(huì)提出的《數(shù)字市場(chǎng)法》草案。如果《數(shù)字市場(chǎng)法》按照目前的規(guī)定實(shí)施，可能會(huì)迫使在歐洲地區(qū)的 iPhone 支持側(cè)載應(yīng)用，對(duì)蘋(píng)果的影響自然是不言而喻。

許多網(wǎng)友也對(duì)此次峰會(huì) Craig Federighi 的言論發(fā)出不少調(diào)侃：

“蘋(píng)果認(rèn)為消費(fèi)者的選擇會(huì)是犯罪......好吧，這一點(diǎn)都不奇怪?！?/p>

“當(dāng)你側(cè)載時(shí)，你是在和撒旦一起瀏覽！”

“救命啊，我們美麗的‘圍墻花園’受到威脅了！”

“是呢，這種側(cè)載的‘惡意軟件’非常討厭，因?yàn)?strong>它們會(huì)占據(jù)蘋(píng)果 30% 的收入?！?/p>

“我之前花了很多錢(qián)買(mǎi)應(yīng)用，但現(xiàn)在它們已經(jīng)從應(yīng)用商店中被除名了，就因?yàn)樗鼈兪?32 位的——好吧，我也準(zhǔn)備轉(zhuǎn)向‘網(wǎng)絡(luò)犯罪’了?！?/p>

“承認(rèn)吧蘋(píng)果，你只是想繼續(xù)從中撈金罷了。”

那么，對(duì)于 Craig Federighi 的言論，你有什么看法嗎？

參考鏈接：

https://www.theverge.com/2021/11/3/22761724/apple-craig-federighi-ios-sideloading-web-summit-2021-european-commission-digital-markets-act

https://techcrunch.com/2021/11/03/apple-craig-federighi-side-loading-apps-web-summit-keynote/

本文來(lái)自微信公眾號(hào)“CSDN”（ID:CSDNnews），整理：鄭麗媛，36氪經(jīng)授權(quán)發(fā)布。