蘋(píng)果提出上訴,App Store 調(diào)整或?qū)⑼七t數(shù)年
上個(gè)月,我們還在感慨Epic 與蘋(píng)果之間的“大戰(zhàn)”終于告一段落,雖說(shuō)最終判決雙方都沒(méi)撈著好,但法院針對(duì)蘋(píng)果支付管控所下的永久禁令還是令眾多開(kāi)發(fā)者感到欣喜:蘋(píng)果須允許 App Store 中的應(yīng)用引導(dǎo)消費(fèi)者使用外部支付方式。
這意味著,應(yīng)用開(kāi)發(fā)者可以此規(guī)避 App Store 15%~30% 的抽成,而根據(jù)判決書(shū)結(jié)果推算,該禁令 計(jì)劃將于今年 12 月 9 日生效。
然而就在昨天,在距離禁令生效還有兩個(gè)月的時(shí)候,蘋(píng)果提交了一份文件。該文件顯示,蘋(píng)果針對(duì) Epic Games 案提出上訴,并要求暫停允許開(kāi)發(fā)者在應(yīng)用內(nèi)添加外部支付鏈接的禁令。
從這份文件可以看出,蘋(píng)果目前主要是希望 App Store 可以“維持現(xiàn)狀”,即暫緩禁令生效,其中有 5 個(gè)理由:
如果不維持現(xiàn)狀,蘋(píng)果將受到不可挽回的傷害;
蘋(píng)果有充分的理由來(lái)減輕案情:
(1)蘋(píng)果沒(méi)有違反倫敦大學(xué)學(xué)院的規(guī)定;
(2)Epic 沒(méi)有執(zhí)行 UCL 禁令的資格;
(3)倫敦大學(xué)學(xué)院的禁令超出了法院的公平權(quán)力范圍;
維持現(xiàn)狀并不會(huì)對(duì) Epic 造成損失;
維持現(xiàn)狀是為了公眾利益;
在蘋(píng)果研究出替代方案的過(guò)程中,法院應(yīng)暫時(shí)擱置禁令。
綜上所述,最后蘋(píng)果得出結(jié)論:“基于上述原因,蘋(píng)果請(qǐng)求法院暫緩執(zhí)行禁令,等待 Epic 和蘋(píng)果根據(jù)法院判決所注意到的上訴處理。”
蘋(píng)果認(rèn)為不應(yīng)在上訴期間把資源消耗在 App Store 的調(diào)整上,因?yàn)榻顣?huì)對(duì)消費(fèi)者和 iOS 平臺(tái)產(chǎn)生連帶影響,并補(bǔ)充道推遲禁令能“使蘋(píng)果能夠在公司解決復(fù)雜且快速發(fā)展的法律、技術(shù)和經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的同時(shí),也可以保護(hù)消費(fèi)者和平臺(tái)”。
蘋(píng)果高級(jí)總監(jiān) Trystan Kosmynka 也對(duì)此表示:“在較高的層面上,我的判斷是,如果沒(méi)有周全的措施來(lái)保護(hù)消費(fèi)者、開(kāi)發(fā)者和 iOS 平臺(tái),這種變化將更普遍地?fù)p害用戶(hù)、開(kāi)發(fā)者和 iOS 平臺(tái)?!?/p>
但對(duì)于這點(diǎn),外媒 The Verge 評(píng)價(jià)道:“如果我們沒(méi)看錯(cuò)的話,這家公司(蘋(píng)果)的論點(diǎn)就很能說(shuō)明問(wèn)題了。”
文件中,蘋(píng)果并沒(méi)有詳細(xì)解釋它所提到的“替代方案”,因此外界無(wú)法得知 App Store 政策將朝著哪個(gè)方向進(jìn)行變化,但有一位蘋(píng)果代表表示:“蘋(píng)果可能會(huì)改變 App Store 政策并與法官進(jìn)行討論,從而消除禁令的必要性?!?/p>
據(jù) CNBC 報(bào)道,法官將在 11 月決定是否批準(zhǔn)蘋(píng)果的申請(qǐng),一旦蘋(píng)果的上訴申請(qǐng)得到批準(zhǔn),原先的禁令則需等到該案件上訴流程結(jié)束后才能執(zhí)行,而這整個(gè)過(guò)程走完可能需要數(shù)年,原本因這條禁令而興奮的開(kāi)發(fā)者暫且需再觀望一陣了。
不過(guò),蘋(píng)果此舉也不難理解,畢竟這條禁令在讓開(kāi)發(fā)者收益的同時(shí),很大程度上減少了蘋(píng)果在 App Store 方面的收益。要知道,App Store 抽成在蘋(píng)果 2020 年的收入為 538 億美元,約占蘋(píng)果總收入的 20%。
對(duì)此,你有什么看法嗎?
參考鏈接
https://www.cnbc.com/2021/10/08/apple-files-appeal-in-epic-games-case-that-could-delay-changes-.html
https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.cand.364265/gov.uscourts.cand.364265.821.0_1.pdf
本文來(lái)自微信公眾號(hào)“CSDN”(ID:CSDNnews),作者:鄭麗媛,36氪經(jīng)授權(quán)發(fā)布。