羅永浩微博點(diǎn)評(píng)行業(yè):追逐全面屏是誤入歧途 被網(wǎng)友回懟
最近,老羅在微博上十分活躍,點(diǎn)評(píng)行業(yè),分析美學(xué),引起很多網(wǎng)友的關(guān)注。
其中,在評(píng)價(jià)全面屏?xí)r,他表示,業(yè)界現(xiàn)在都絞盡腦汁想實(shí)現(xiàn)100%的全面屏,這是誤入歧途。
大家都知道,在錘子手機(jī)的序列里,還是沒有全面屏手機(jī)的,包括最新的堅(jiān)果R1,也是下有下巴,上有小孔的。
但是,網(wǎng)友沒有管老羅的感情,直接回懟,并談到了當(dāng)年錘子T1是3G手機(jī)的事,意思是老羅在感知趨勢(shì)上,可能還是比較慢的。
這句話顯然是直擊痛處,要知道,當(dāng)時(shí)3G手機(jī)沒有堅(jiān)持多久,就馬上全面淘汰了,4G手機(jī)成為主流,而T1的壽命自然也是比較短的??梢?,在觀點(diǎn)上,很難說誰對(duì)誰錯(cuò),或者沒必要討論誰對(duì)誰錯(cuò),但時(shí)間會(huì)給出答案。
當(dāng)然,錘子或者堅(jiān)果手機(jī)的美學(xué),是毋庸置疑的,但全面屏是否必要呢?還需要多角度考量。
從現(xiàn)在的業(yè)內(nèi)產(chǎn)品看,三星S10不是全面屏手機(jī),有挖孔,蘋果iPhone不是,有劉海,華為P30也不是,是水滴屏。
但也有很多全面屏產(chǎn)品,比如在小米、OPPO、vivo、一加上,并且表現(xiàn)也不錯(cuò)。
從評(píng)價(jià)君的切身感受看,是這么認(rèn)為的。
當(dāng)你從一個(gè)非全面屏手機(jī),更換到一個(gè)全面屏手機(jī)時(shí)候,這里要強(qiáng)調(diào)下,就是會(huì)更換,原來的手機(jī)看不見了。這時(shí)候,你會(huì)豁然開朗,好大的屏幕,頂部十分規(guī)整,很好。
但是,當(dāng)你有兩個(gè)手機(jī)時(shí)候,比如一個(gè)是全面屏,一個(gè)是華為P30 Pro,你又會(huì)自然的忽視兩個(gè)手機(jī)屏幕的差別,你心里可能想的是,誰的電量高點(diǎn),誰的拍照好點(diǎn),誰玩《和平精英》更流暢點(diǎn)。
也就是說,當(dāng)你只有一個(gè)全面屏手機(jī),感覺還是很不錯(cuò)的,當(dāng)你有兩個(gè)實(shí)力相當(dāng)?shù)氖謾C(jī),比如一個(gè)蘋果,一個(gè)安卓,是不是全面屏?xí)获R上忽視,而會(huì)考慮具體功能方面的問題。
所以,評(píng)價(jià)君認(rèn)為,全面屏雖好,但并不是像3G到4G那樣,可以稱為趨勢(shì)的,更高性能、更好拍照、更長(zhǎng)續(xù)航、還有5G都是人們不斷追求的手機(jī)指標(biāo),這些都是更為確實(shí)的趨勢(shì)吧。