“網課推廣網游”不僅僅是吃相難看
當前亟須推進涉網課平臺審核備案工作,設置“凡進必審”制度,強化“誰運營誰負責”“誰主管誰負責”。有關部門應建立投訴舉報通道,加強對網課頁面和內容的監(jiān)管,對違規(guī)平臺依法給予責令下架、限期整改、罰款等處罰。不但要給“坑娃”網課平臺亮紅燈、敲警鐘,還要將相關“互聯(lián)網+”形態(tài)納入法治軌道,推動行業(yè)良性發(fā)展。
全民抗擊疫情期間,各地中小學停課不停學,上網課是學生們學習的主要方式,不少未成年人也出現(xiàn)了沉迷網游、高額網絡消費等情況。據(jù)中央電視臺報道,幾家網絡平臺利用免費提供的上網課渠道,向未成年人推廣網絡游戲,未成年人要進行網絡學習,先要瀏覽大量游戲、交友等無關信息,所謂的免費網課頁面中,也有大量精心包裝的游戲廣告。事件曝光后,涉事網絡平臺回應稱,已下架相關廣告。
互聯(lián)網平臺為學生提供免費上網課渠道雖是好事,但借機推廣網游就有點不厚道。據(jù)報道,近期安徽、吉林、河北、廣東等地都出現(xiàn)了類似的案例。作為市場化的互聯(lián)網產品,直播平臺吸引用戶無可厚非,但不能背棄基本的市場倫理。既然主動提供網課渠道,推送的課程、學習的內容也是面向未成年人群體,直播平臺就應主動履行主體責任,遵守相關法律法規(guī),通過人工審核、智能算法等技術手段,對不良信息進行有效屏蔽。
據(jù)統(tǒng)計,疫情期間,全國約有2.7億學生需要通過網絡平臺上學。如果直播平臺誠心實意借助技術優(yōu)勢,服務于線上教育,助益師生教學,當然值得支持和贊賞,但前臺打開著網課,后臺卻搞起網絡游戲、娛樂直播等把戲,這“網課”就上得太離譜了。中小學生普遍自制力差,容易被光怪陸離的網絡游戲所吸引,平臺借網課推廣網游,無疑會嚴重影響其正常學習和身心健康。
游戲直播平臺借網課推廣網游,不只是吃相難看?!稄V告法》第四十條明確規(guī)定,在針對未成年人的大眾傳播媒介上不得發(fā)布醫(yī)療、藥品、保健食品、醫(yī)療器械、化妝品、酒類、美容廣告,以及不利于未成年人身心健康的網絡游戲廣告。平臺網課作為專門面向未成年人的教育欄目,具有大眾傳播媒介的性質,發(fā)布網游廣告涉嫌違反《廣告法》的上述規(guī)定。
同時,今年疫情期間各地“停課不停學”,孩子們居家上網課可以視為校園學習的延伸,網課充斥大量游戲、交友等商業(yè)廣告,一定程度上也違背了教育部辦公廳《關于嚴禁商業(yè)廣告、商業(yè)活動進入中小學校和幼兒園的緊急通知》的精神。
此外,借網課推廣網游,還暴露出在線教育的監(jiān)管盲區(qū)。去年7月,教育部等六部門出臺關于規(guī)范校外線上培訓的實施意見,明確要求培訓內容“不得包含淫穢、暴力、恐怖、賭博以及與學習無關的網絡游戲等內容及鏈接等”,并建立校外線上培訓機構備案審查制度。目前,一些以社交、游戲類為主業(yè)的網絡平臺不屬于傳統(tǒng)的培訓機構,其開設在線教育板塊尚處于監(jiān)管的空白,亟待完善相關管理制度。究竟哪些平臺可以開網課,需要具備什么資質條件,平臺應履行哪些管理職責,這些都要有一個明確的界定。
網絡平臺借免費網課推廣網絡游戲,其滲透效應比一般商業(yè)廣告更強,對未成年人身心健康的危害,也可能比一般違法廣告更大。有鑒于此,亟須推進涉網課平臺審核備案工作,設置“凡進必審”制度,建立“誰運營誰負責”“誰主管誰負責”原則下的“雙審查”責任制。有關部門應建立投訴舉報通道,定期開展專項整治,加強對網課頁面和內容的監(jiān)管,對違規(guī)平臺依法給予責令下架、限期整改、罰款等處罰。所有這些工作的目的,不但要給“坑娃”的網課平臺亮紅燈、敲警鐘,還要將相關“互聯(lián)網+”形態(tài)納入法治軌道,推動行業(yè)良性發(fā)展。
“網課推廣網游”暴露的問題,亟待監(jiān)管部門、互聯(lián)網企業(yè)等多方合力施治。存在類似問題的互聯(lián)網企業(yè)不僅要及時改正錯誤,更要建立和完善防范、遏制相關問題的機制。學校和家長應在提升未成年人網絡素養(yǎng)上多下功夫,幫助未成年人正確使用網絡,自覺遠離網絡不良信息。